ABD’deki federal mahkeme jürisi, Apple’ın iPhone ve Apple Watch’larda kullandığı Taptic Engine teknolojisiyle patent ihlali yaptığına hükmetti. Şirketin San Diego merkezli Taction’a 5.7 milyar dolardan fazla tazminat ödemesine karar verilirken Apple, kararı temyize taşıyacağını açıkladı.
Jüri Apple’ı haksız buldu
4.88 trilyon dolarlık piyasa değeriyle dünyanın en değerli şirketleri listesinin zirvesinde bulunan Apple, dokunsal geri bildirim teknolojisi nedeniyle rekor seviyede bir tazminatla karşı karşıya kaldı.
Davaya konu olan “Taptic Engine”, iPhone ve Apple Watch modellerinde fiziksel bir düğmeye basma hissi oluşturan dokunsal geri bildirim sistemini ifade ediyor. ABD’deki federal mahkeme jürisi, bu teknolojinin patentleri ihlal ettiği gerekçesiyle açılan davada Apple aleyhine karar verdi.
Jüri, Apple’ın San Diego merkezli Taction şirketine 5.7 milyar dolardan fazla ödeme yapmasına hükmetti.
Apple karara itiraz edecek
Apple, hem ceza hem de patent ihlali iddiasıyla ilgili açıklamasında şu ifadeleri kullandı: “Apple’ın Taptic Engine’i Taction’ın teknolojisinden temelde farklıdır. Taction’ın kendi ürün testleri de duruşma sırasında bunu doğruladı.”
“Taction’ın teknolojisini kullanmıyoruz.” açıklamasını yapan şirket, bunun ABD’de şimdiye kadar verilen en yüksek tutarlı patent ihlali cezası olduğunu belirtti ve karara itiraz edeceğini duyurdu.
Taction’ın avukatı Lance Yang ise “Jürinin Taction lehine karar vermesinden ve patent haklarımızı doğrulamasından memnunuz.” dedi.
ABD Federal Temyiz Mahkemesi, San Diego’daki federal bir yargıcın 2023 yılında Apple’ın patent ihlali yapmadığı yönündeki kararının ardından geçen yıl davanın yeniden görülmesine izin vermişti.
Apple İngiltere’de de toplu davayla karşı karşıya
Apple, haziran ayında İngiltere’de de tüketici hakları grubu Which? tarafından açılan 3 milyar sterlinlik (4 milyar dolar) toplu davayla gündeme gelmişti. İngiltere’deki Rekabet Temyiz Mahkemesi, söz konusu davanın görülmesini onaylamıştı.
Bu karar, on milyonlarca tüketicinin toplu dava sürecine katılabilmesinin yolunu açtı. Kasım 2024’te sunulan dava dilekçesinde, Apple’ın iPhone ve diğer cihaz kullanıcılarını kendi iCloud depolama hizmetini kullanmaya mecbur bırakarak hakim konumunu kötüye kullandığı ve rakip hizmetlere geçişi zorlaştırdığı öne sürülüyordu.
Which?, Apple’ın belirli dosyaların depolanma biçimini teknik olarak sınırlandırdığını, iCloud’u iOS işletim sistemine sahip cihazlarla ilişkilendirdiğini ve sistem tasarımı ile yönlendirmeler aracılığıyla kullanıcıları kendi hizmetine yönlendirdiğini belirtiyor. Gruba göre bu uygulamalar rekabeti zayıflatırken fiyatların yükselmesine de neden oluyor.