Yeni bir araştırmaya göre yapay zeka, jeopolitik kriz simülasyonlarında nükleer silah kullanmaya insanlara kıyasla daha istekli çıktı.
King’s College London araştırmacıları GPT-5.2, Claude Sonnet 4 ve Gemini 3 Flash adlı üç büyük dil modelini sınır anlaşmazlıkları, kıt kaynak rekabeti ve rejim tehlikesi gibi yoğun gerilim senaryolarında karşı karşıya getirdi.
Modellere diplomatik protestodan tam teslimiyete ve topyekûn stratejik nükleer savaşa kadar seçenekler sunuldu. Yapay zekalar toplam 21 oyun oynadı, 329 hamle yaptı ve karar gerekçelerini açıklarken yaklaşık 780 bin kelimelik çıktı üretti.
Simülasyonların yüzde 95’inde en az bir taktik nükleer silah kullanıldı; araştırmacılara göre nükleer tabu makineler üzerinde insanlar kadar güçlü görünmüyor.
Hiçbir model, ne kadar dezavantajlı olsa da tam teslimiyeti ya da rakibin taleplerini tamamen kabul etmeyi seçmedi; modeller genellikle şiddet düzeyini geçici olarak düşürmeyi tercih etti.
Çatışmaların yüzde 86’sında modellerin niyet ettiğinden daha yüksek düzeyde tırmanan kazalar meydana geldi.
Aberdeen Üniversitesi’nden James Johnson, bulguları nükleer risk perspektifinden rahatsız edici olarak tanımladı ve insanların bu tür yüksek riskli kararlar karşısında daha ölçülü davrandığını, yapay zekaların ise tepkileri hızla tırmandırarak yıkıcı sonuçlara yol açabileceğini belirtti.
Bulgular, yapay zekanın çatışma senaryolarındaki risklere işaret ediyor.